Área do cabeçalho
gov.br
Portal da UFC Acesso a informação da UFC Ouvidoria Conteúdo disponível em: PortuguêsEnglishEspañol

Universidade Federal do Ceará
Programa de Pós-Graduação em Estudos da Tradução

Área do conteúdo

Tusculanas brasileiras nº 1 – A obra de Cícero em pauta

Data de publicação: 4 de setembro de 2020. Categoria: Notícias


A POET informa que na terça, 08 de setembro, ocorrerá a primeira edição de um evento nacional dedicado à obra de Marco Túlio Cícero (106-43 a. C.). Organizado pelos professores Adriano Scatolin (USP) eFrancisco Edi de Oliveira Sousa (PPGLETRAS/UFC), o evento será transmitido pelo Google Meet.

Data e horário: dia 8 de setembro de 2020; primeira sessão das 10 às 12 horas; segunda sessão das 14 às 16 horas.

Meio: Google Meet (código: vpo-fwqb-nuz)
Ocasião: o professor Adriano Scatolin comentará sua tradução do De oratore (Cícero, Do orador I, São Paulo, Editora Hedra, 2021).


Sessão primeira (dia 8 de setembro de 2020, das 10 às 12 horas)

Primeira palestra (10h-10h30): Adriano Scatolin (USP)

Título: A prudentia como critério político em Cícero

Resumo. A prudentia, conceito-chave utilizado por Cícero para julgar as ações políticas de seus contemporâneos, é definida e preceituada nas obras teóricas do arpinate. Esta palestra consistirá em duas partes: 1) a apresentação da teorização do conceito; e 2) a exemplificação da prudentia como critério de leitura política.

Debate 1 (10h30-10h55)

Segunda palestra (11h05-11h35): Gilson Charles dos Santos (UnB)

Título: Sobre o conceito e a aplicação dos tópicos em Aristóteles e em Cícero

Resumo. Apesar da menção explícita aos Tópicos de Aristóteles na introdução do tratado homônimo de Cícero, o conceito de tópico apresentado em ambas as obras e seu papel na elaboração do argumento são reconhecidamente distintos. O presente trabalho pretende abordar esses dois pontos, tratando-os como um problema comum tanto à filosofia quanto à retórica. Nosso objetivo, portanto, é investigar a menção à fonte aristotélica no tratado ciceroniano e a aplicação dos tópicos que Cícero efetivamente preceitua, empregando como metodologia de trabalho a comparação entre as obras e a menção a outras fontes.

Debate 2 (11h35-12h)


Sessão segunda (dia 8 de setembro de 2020, das 14 às 16 horas)

Terceira palestra (14h-14h30): Marly Matos (USP)

Título: Plínio o Jovem e o De officiis de Cícero

Resumo. Plínio o Jovem, na carta 1.8, dirigida a Pompeio Saturnino, fala sobre um discurso proferido por ele aos habitantes de Como, na entrega oficial de uma biblioteca ali fundada, cuja construção e manutenção ele patrocinara. Sua intenção é orientar Saturnino, revisor do discurso, no sentido de enfatizar os motivos de suas doações aos alimenta de Trajano, o que, nas suas palavras, são um gesto de “liberalidade”. O termo, ainda que empregado para qualificar uma atitude do missivista em prol da política imperial, está ligado à definição dada por Cícero no De Officiis. Nele o Arpinate classifica a liberalidade como um dos deveres para se alcançar a glória, o qual se exerce em benefício dos necessitados por meio de serviços ou de dinheiro. Este diz respeito aos pródigos; aqueles são próprios dos homens corajosos, a quem ele chama de liberais. Embora tanto os pródigos quanto os liberais

se esforcem na mesma intenção de ajudar, aqueles o fazem pelo cofre, estes, pela virtude. Nesta comunicação, visa-se a discutir em qual das classes elencadas por Cicero se enquadraria Plínio e por quê.

Debate 3 (14h30-14h55)

Quarta palestra (15h05-15h35): Francisco Edi de Oliveira Sousa (UFC)

Título: O De oratore de Cícero e uma polêmica epicurista com Lucrécio e Virgílio

Resumo. No De oratore 3.63, Cícero tece uma contundente crítica ao comportamento político epicurista. Lucrécio e Virgílio parecem responder a tal crítica: Lucrécio no proêmio do segundo livro do De rerum natura (2.1-61) e Virgílio na primeira bucólica. O diálogo então formado teria como fio condutor evocações do Fedro de Platão e desvelaria uma dimensão do posicionamento político adotado por alguns epicuristas: a do homem político que realiza uma distanciada observação crítica, normalmente acompanhada de denúncia, a de um homem político distinto do modelo platônico-aristotélico.

Debate 4 (15h35-16h)

Realização:

Núcleo de Cultura Clássica (UFC)
Programa de Pós-graduação em Letras (PPGLETRAS/UFC)

Acessar Ir para o topo